Le Professeur Marc Chesney lors d’une conférence à Grenoble expose les dessous de la crise économique permanente, dénonce les turpitudes de la face cachée de la Finance, et propose quelque pistes concrètes pour sortir de ce marasme global.

YouTube – ilFattoQuotidiano.fr

En savoir plus »

Ces élections américaines ont sans aucun doute été les plus incroyables que nous ayons connues depuis plusieurs décennies. Dans quelle mesure ce que nous avons vu est-il réel ou bien correspond-il à un habile montage théâtral, nous ne le saurons qu’avec le temps. Les alternatives sont au nombre de deux : soit les choses sont ce qu’elles paraissent, soit elles ne sont pas ce qu’elles paraissent. Commençons par la première hypothèse.

Donald Trump a gagné les élections américaines en défiant tous les pronostics, tous les sondages, malgré l’opposition quasi unanime de l’ensemble des médias occidentaux, et la pensée univoque des classes sociales "libérales" de niveau culturel relativement élevé.

Plutôt que de proposer une analyse politique de cet événement, ce à quoi tout le monde s’adonne actuellement, … En savoir plus »

La Russie, de par son opposition systématique aux Etats-Unis depuis l’arrivée de Vladimir Poutine à la tête du Kremlin, a été choisie pour tenir le rôle de bouc émissaire…

La crise globale dans laquelle est plongée l’Occident est à la fois économique, financière, écologique, morale et politique. Le leadership des Etats-Unis est de plus en plus contesté et l’Union européenne est dans la tourmente.

À ce stade, tout est bon pour éviter de dire la vérité : Oui, le système occidental est moribond et son effondrement est proche. Et quand un pouvoir est fragilisé, il cherche un responsable à désigner à son peuple, un ennemi vers qui détourner une colère qui pourrait, sans cela, s’abattre sur ses dirigeants.

Ainsi, la Russie, de par son opposition répétée aux Etats-Unis depuis l’arrivée de Vladimir Poutine à la tête du Kremlin,… En savoir plus »

Le 11 septembre prochain correspondra au 15e anniversaire du plus grand attentat terroriste de l’Histoire. Des fleuves d’encre ont coulé depuis à ce sujet : qui l’a fait ? Quels objectifs politiques poursuivaient ses organisateurs ?

Nous ne reprendrons pas cette discussion ici. L’auteur de ces lignes a depuis toujours soutenu que les 19 "pirates de l’air" emmenés par Ben Laden n’auraient en aucun cas pu réaliser un tel plan. Il existe une foule de preuves montrant l’implication dans cette opération de puissantes forces liées à différents services secrets, à commencer par certaines branches de la CIA et du FBI, de l’ISI pakistanaise, des services secrets saoudiens et ceux, très certainement impliqués, du Mossad israélien.

Le travail de la "Commission sur le 11/9" (aussi appelé "version officielle") ne résiste pas à une innombrable quantité d’objections… En savoir plus »

Introduction de la rédaction : Cet article écrit deux jours après les attentats de Bruxelles ne manquera certainement pas de faire réagir, même si désormais plus d’un mois est passé depuis ces tragiques événements. Malgré son volontaire côté provocateur, la démarche de l’auteur (italien) nous parait mériter cette publication en français. En effet, au-delà de l’immense émotion qu’ont suscité ces événements, il est légitime de se poser des questions de bon sens, sans tabou, de s’ouvrir à toutes les hypothèses, de creuser les incohérences, de n’en appeler qu’à la raison en omettant toute forme d’émotion qui pourrait déformer notre vision des faits, de rassembler les indices concordants sans pour autant tirer de conclusion hâtive, mais en se demandant pourquoi aucun média ne prend le relais et n’exploite ces nouvelles informations. Si cet article contient des erreurs factuelles, n’hésitez pas à contredire son auteur, mais essayons pour une fois d’éviter le silence et la calomnie.

 * * *

Bruxelles 2016 : vers le terrorisme surréaliste

par Roberto Quaglia le 24 mars 2016 sur Roberto.info

Il est sûrement encore trop tôt pour tirer des conclusions sur les attentats terroristes de Bruxelles. Malgré tout, à 48 heures des  faits, l’événement s’est déjà teinté d’une bonne dose de surréalisme, comme cela se passe d’ailleurs régulièrement avec les événements de ce genre dans le Nouveau Monde de l’Occident. Le chef des services secrets ukrainiens a tenu à nous informer qu’"il ne serait pas étonné" si derrière les attentats de Bruxelles, il y avait la Russie. Voilà le genre de personnages auxquelles les journalistes occidentaux donnent régulièrement la parole pour nous expliquer ce qui se passe depuis deux ans en Ukraine. Tenez-en compte la prochaine fois que l’on parlera de la crise ukrainienne dans les journaux.

Le président turc Erdogan (ci-dessous) se déclare prêt à aider Bruxelles à combattre le terrorisme, quelques jours après avoir déclaré qu’il "ne voyait pas pourquoi les bombes qui ont explosé à Ankara ne pourraient pas exploser aussi à Bruxelles." J’imagine qu’à ce stade, l’étape logique suivante est… En savoir plus »

Extrait de la conférence du 7 avril à Grenoble "La face cachée de la Finance". L’écrivain et journaliste Denis Robert et le professeur suisse de Finance Marc Chesney répondent à une question du public sur le scandale des "Panama Papers" et les paradis fiscaux.

D’autres extraits et la vidéo intégrale de cette conférence grenobloise du 7 avril 2016 sur "La Face cachée de la Finance" suivront bientôt sur www.ilfattoquotidiano.fr

Quand nous avions écrit voilà quelques années, sur la base des transcriptions de Wikileaks, que le gouvernement grec avait compris "qu’il y avait eu une tentative symptomatique de la part du FMI de faire chanter Athènes, la menaçant d’un possible blocage total du crédit pour l’obliger à céder sur la baisse des retraites que le gouvernement grec refusait d’approuver", l’article avait immédiatement fait le tour du monde. Même s’il n’est toujours pas prouvé que le FMI a bien proféré ces menaces implicites, la chose surprenante est de voir qu’autant de gens s’étonnent que le FMI puisse s’abaisser à ce point, même en considérant ses propres "standards", et puisse utiliser un pays de 11 millions d’habitants  comme objet de recherches sur lequel… En savoir plus »

Un aperçu des idées que Marc Chesney développera jeudi à Grenoble (en couleurs) lors de la soirée-débat sur "La face cachée de la Finance", avec également le journaliste et écrivain Denis Robert.

Comprendre la crise financière – Le Monde… par LeMondeModerne

Comment fait-on pour justifier la guerre s’il n’y a pas d’ennemi qui nous menace ? C’est simple, il suffit de l’inventer ou de le fabriquer. C’est ce que nous enseigne le général Philip Breedlove, le chef du Commandement européen pour les Etats-Unis qui va passer à un autre général étasunien le bâton de Commandant suprême allié en Europe.

Dans sa dernière audition au Pentagone, il prévient qu’ « à l’Est l’Europe a en face d’elle une Russie résurgente et agressive, laquelle pose une menace essentielle à long terme ». Il renverse ainsi la réalité : la nouvelle guerre froide en Europe, contraire aux intérêts de la Russie, a été provoquée avec le putsch de Place Maïdan par la stratégie USA/Otan, qui continue à alimenter les tensions pour justifier le déploiement croissant de forces en Europe orientale.

En Ukraine, a été constitué un Commandement conjoint multinational pour l’entraînement « jusqu’en 2020 » des forces armées et des bataillons néonazis de la Garde nationale, dont s’occupent des centaines d’instructeurs de la 173ème Division USA transférés de Vicence (Vénétie), flanqués de Britanniques et de Canadiens. Le Commandement européen des Etats-Unis, souligne Breedlove, travaille avec les alliés pour « contrecarrer la Russie et se préparer au conflit si nécessaire ». Lire la suite sur mondialisation.ca

par Manlio Dinucci

Source (en italien) : ilmanifesto.it, le 22 mars 2016

YouTube – ilFattoQuotidiano.fr

En savoir plus »

Après l’article paru sur ZeroEdge à propos de l’énorme exposition de la Deustche Bank dans le secteur des dérivés, et de ses investissements massifs dans les Credit Default Swap(*), le journal Der Spiegel publie une analyse de Stefan Kaiser sur la crise que traverse actuellement le colosse bancaire allemand : alors que son PDG John Cryan tente de rassurer les investisseurs, la crise de la Deutsche Bank, attribuée en grande partie au coût des sanctions pour la mauvaise gestion qu’elle a connue précédemment, et à une base de capitaux bien trop faible, continue d’inquiéter les marchés.

En savoir plus »

Interview de Marc Chesney, professeur de finance à l’Université de Zurich (Suisse)

Interview par Horizons et débats, nov. 2015

Après la faillite retentissante de la banque Lehmann Brothers en 2008 et avec la crise financière, l’exigence de contrôles plus efficaces par l’Etat et d’une meilleure protection des investisseurs est revenue au premier plan. Il fut permit aux grandes banques, allergiques aux contrôles étatiques, de devenir «too big to fail». Le contribuable, par le biais de milliards de dollars, d’euros et de francs renfloua ainsi les grandes banques ayant finalement réalisés des pertes abyssales dans le cadre de la finance casino. Mêmes les banques suisses durent être renflouées avec 50 milliards de francs. Les responsables politiques contraignirent les banques à augmenter leur capital propre qui va être rehaussé en Suisse à 5%, mais cela reste cosmétique. Chaque citoyen voulant contracter un crédit pour la construction de sa maison doit apporter 20% de capital propre ce qui est tout à fait justifié. Une banque qui, il faut le souligner, spécule sur les marchés financiers s’en sort avec beaucoup moins d’exigences. Alors la protection des investisseurs exigée parait plutôt modeste. Tout récemment, le Conseil fédéral n’a pas pu se résoudre à accorder davantage de protection aux petits investisseurs face aux grandes sociétés d’investissement. Le politique peine à agir de façon conséquente. Marc Chesney demande davantage de protection contre la finance casino qui s’est développée au cours de ces 20 dernières années. Marc Chesney est directeur du département «Banking and Finance» à l’Université de Zurich et auteur du livre intitulé: «De la Grande Guerre à la crise permanente», publié aux Presses polytechniques et universitaires romandes en 2015. Dans l’interview ci-dessous, il développe son analyse de la situation des marchés financiers et de l’économie.

  En savoir plus »

Mardi dernier, le ministre israélien de la Défense Moshe Ya’Alon (ci-contre) a déclaré que l’Iran représentait une plus grande menace [pour Israël] que l’État islamique (EI), et que dans le cas d’un changement de régime à Damas, Israël préférerait que la Syrie passe sous le contrôle de l’EI plutôt que sous celui du pouvoir iranien. « En Syrie, si le choix est d’avoir soit l’Etat islamique, soit l’Iran, moi je choisis l’EI. Ils n’ont pas les capacités qu’a l’Iran, » a déclaré Ya’alon alors qu’il participait à une conférence à l’Institut des Études sur la Sécurité nationale à Tel-Aviv : « Notre plus grand ennemi est le régime iranien, qui nous a déclaré la guerre. »

« L’Iran a essayé d’ouvrir un front terroriste contre nous sur les hauteurs du Golan, » a-t-il continué, faisant référence aux efforts iraniens pour soutenir le Hezbollah dans sa planification d’attaques contre Israël. Avec les accords sur le nucléaire… En savoir plus »

Intervention du lanceur d’alertes et ancien analyste de la CIA, Ray McGovern au Parlement européen le 1er décembre 2015, lors du IX forum Russo-Européen, sur le thème : "RESTONS HUMAINS".

Youtube – ilFattoQuotidiano.fr

En savoir plus »

« Les actions des forces armées des États-Unis en Syrie sont une claire violation de notre souveraineté et ne font pas partie de la lutte contre le terrorisme entreprise par Damas » a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères syrien, Al-Faisal Mikdad interrogé par Ria Novosti.

« Nous avons des doutes sur la sincérité des troupes étasuniennes quant à leur lutte contre le terrorisme. Le fait qu’ils ne coordonnent pas leurs actions avec l’armée syrienne rend de fait illégale la présence de ces forces sur le territoire syrien. On ne peut pas affirmer qu’ils combattent le terrorisme, » a poursuivi le représentant du gouvernement de Damas.

Le diplomate a parlé peu de temps après la confirmation par Washington du déploiement de trouves US pour des opérations spéciales en Syrie. C’est en effet hier que le secrétaire d’État Ash Carter… En savoir plus »

Si certains ont oublié à quoi servaient vraiment les guerres, cet article peut leur rafraichir la mémoire. Les guerres servent – assurément – à conquérir des territoires. Elles servent à s’approprier les biens et les richesses d’autres nations. Elles servent à augmenter son propre contrôle géostratégique sur certaines régions. Mais les guerres – et les actes terroristes qui leur servent de justifications – servent surtout à une chose : enrichir les producteurs d’armes. « It’s just business baby ».^(*)

La nouvelle est apparue aujourd’hui selon laquelle « les principaux fabricants américains d’armements… En savoir plus »

Tiens tiens, la radio publique France-Inter reconnait que l’Arabie, le Qatar, mais aussi la France ont armé, financé et soutenu le terrorisme en Syrie. Du jamais entendu, surtout sur cette chaine radio qui présentait jusqu’ici l’Armée syrienne libre (ASL) comme tout à fait fréquentable. Le vent serait-il en train de tourner ?

YouTube – Vincent Parlier

L’objectif final de ce projet est la désintégration de l’axe géopolitique Téhéran-Bagdad-Damas-Beyrout à travers le démembrement de la Syrie et de l’Irak, et la création d’un grand « Sunnistan »  otage du fondamentalisme salafiste et wahhabite.

Au moment où l’intervention militaire russe pour soutenir le gouvernement de Damas semble être en mesure de mettre fin au conflit qui ravage la Syrie depuis bientôt cinq ans, on voir émerger jour après jour dans le « débat » médiatique – comme voie de sortie à une situation militaire où la chute de Bashar el-Assad ressemble de plus en plus à un mirage – la proposition d’un « Sunnistan », un État sunnite qui engloberait une grande partie de la Syrie et de l’Irak. Le projet a été vigoureusement soutenu ce 24 novembre dans les pages du New York Times par l’influent néoconservateur John Bolton, avant d’être repris deux jours plus tard par Massimo Gaggi dans Il Corriere della Sera, avec ce titre emblématique « Un État sunnite pour battre l’EIIL. ». C’est un peu comme si, dans ces États-Unis toujours sujets aux pulsions raciales, quelqu’un avait titré : « Suprématie blanche pour en finir avec le Ku Kux Klan ».

La proposition que toujours plus de pseudo-analystes ou soi-disant experts reprennent à leur compte est donc rien de moins que l’acceptation du projet de l’EIIL, à savoir un État confessionnel sunnite (à condition, sans doute, que le calife ou émir choisi ne s’appelle pas al-Baghdadi) qui inclurait la plus grande partie possible de la Syrie et de l’Irak, avec les conséquences – aussi évidentes que désastreuses – d’un génocide qui viserait toutes les minorités religieuses, qu’elles soient chiites, alawites, chrétiennes ou yézidis. […]

Par Fidelicu Giuntini – SpondaSud

Traduction : Christophe pour ilFattoQuotidiano.fr